(nie nasze) wpadki

HA ! Tak sobie łażę po necie i zobaczcie, co znalazłam:

http://www.danone.pl/produkty/actimel

tutaj przykładowo naturalny Actimel w 100g ma 83 kcal, natomiast na odnośniku do tej strony, na stronie poświęconej już nie całemu Danonowi, tylko Actimelowi:

http://www.actimel.pl/actimel_varieties.html#MonAncre

kalorii jest już 80,4 na 100 gram


Tutaj akurat różnice te nie są kolosalne (choć nie powinno ich być wcale uważam), ale to nie pierwszy raz, kiedy spotykam się z takim czymś. Do podobnych ciekawostek należą produky firmowe sklepów (np. czerwona fasolka kerfura, czy płatki śniadaniowe biedronki)

Każdy smak ma inną ilość kalorii, stad pewnie te błędy :))

no jak jush dochodzi do roznicy 50 kalorii (jak w przypadku mies na niektorych stronach) to jest jush to powazny problem bo jednak 50 kcal w te czy w tamta robi roznice. niezapominajmy ze 50 kcal to jedno jablko!

Cytat:

---

Zamieszczone przez Paulusek

Każdy smak ma inną ilość kalorii, stad pewnie te błędy :))

---

jakbys zajrzała na stronki, które dałam, zobaczyłabyś, że porównuję te same smaki (dobrze wiem o tym, że każdy smak ma inną liczbe kalorii)

to znaczy, że jakiś ignoranci piszą te strony, chyba najpewneijsze sa dane na opakowanaich

polemizowałabym

no i tym razem Delecta zrobiła nas w bambuko. Na opakowaniach kisieli "prosto do kubka" (wiśniowy, truskawkowy, jabłkowy) podana jest wartość kaloryczna dla przyrzadzonego produktu - całej porcji (np. 55 kcal dla wisniowego), a na ich www jest napisane, ze te 55 kcal to dla 100 ml... PARANOJA

no i mi odpisali na maila z Delecty, cytuję:

"Pani Aniu,
Bardzo przepraszamy ,na opakowaniu jest błąd za który majmocniej
przepraszamy.
Przy nadruku taśmy nastąpił bład.
Przy ponownym dodruku taśmy naniesiemy korektę .
Bardzo dziękujemy za cenne uwagi.
Jest nam b. miło , że nasi Klienci degustują nasze nowe produkty

Serdecznie pozdrawiam,
Życzę miłego weekendu

Dorota Wysocka
Rieber Foods Polska"

Czyli ten pycha deser (kurde, kurde, kurde) nie ma 55 kcal, tylko prawie 2x tyle...

xxx

Baton orzechowy bez cukru, Polgrunt

http://www.polgrunt.pl/photos/produkty/91.jpg

Napisali, ze ma 9kcal (a obok jest napisane, że ma 601 kJ), więc baton ma nie 9kcal jak to tam napisali, tylko ponad 100 :?

hehehehe, mozna powiedzieć duże "Łeeeeeeee", to by dopiero była jazda jakby batony miały mniej niz 10 kalori... mniam mniam, aż mi slinka pociekła

50kcal to 100g jablka ja dzis wazylam naprawde mala sztuke i miala 130g wiec nie wiem jak amle musialoby byc jablko zeby miec 100g....

tego bym nie zaliczała jako "wpadka"

nie chciałam zakładac nowego tematu, ale nie wiem, czy ktos zauważył taką tendencję na rynku, że produkty (te same) zmieniają swój skład, a co za tym idzie wartości energetyczne.

Ostatnio zauważyłam, że mleko Łaciate zwiększyło swoją kaloryczność. 0%owe miało kiedyś 29 kcal/100ml, teraz ma chyba 32. Płatki Frutina (Nestle) też. Do tego zmienił sie ich smak (są o wiele gorsze niż kiedyś) i Fitness (kiedyś były mniej kaloryczne). Pieczywo Lekkie Wasa tak samo....

Znacie coś jeszcze?

Wiesz między 29 a 32 nie jest taka znaczna różnica. Poprostu zmieniają skład, często tak się zdarza. I to w wielu produktach.
A co do płatków Fitness, troszkę nie rozumiem ich nazwy.
Mają wiecej kalori niż normalne :?

niz co normalne? jakie normalne? Te wszystkie Kangusy, Czokapiki, Neskłiki i tak dalej są bardziej kaloryczne

Dodają więcej cukru, żeby nas konsumentów od niego uzależnić :twisted:

dla mnie ta nowa Frutina to już nie ta sama, co kiedyś. Kiedyś dame te platki byly takie grube, można było wyczuc ziarno, pięknie pachniała i platki miały ciemniejszy kolor. A teraz są jakies takie wyblakłe i cienkie