Strona 1 z 2 1 2 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 13

Wątek: Waga kontra wygląd, przemyślenia.

  1. #1
    Kemono jest nieaktywny Nowy na forum
    Dołączył
    14-02-2006
    Posty
    0

    Domyślnie Waga kontra wygląd, przemyślenia.

    Nie wiem, gdzie tego posta umieścić. Może tutaj będzie dobrze.
    Poczytalam trochę postów, w których dzieczyny o prawidłowej wadze twierdzą, że chcą się jeszcze odchudzić. Pierwsza reakcja jak u każdego: z czego ona chce się odchudzać? Ale przypomniałam sobie ćwierć finały tenisa w Australii sprzed, mmm, 3 lat chyba. Grały przeciw sobie dwie zawodniczki. Identyczny wzrost, identyczna waga, zbliżony wiek. Waga oczywiście była jak najbardziej prawidłowa w stosunku do wzrostu. Problem w tym, że jedna wyglądała jak instruktora areobiku a druga była pulchna! Nie mówię, że była gruba, ale widać było, że tluszczyku miała nieco tu nieco tam. Waga nie może być wyznacznikiem wyglądu. U jednych jest to masa mięśniowa, a u drugich tłuszczyk, choć waga i wzrost jest prawidłowa.
    Poza tym wiele dziewczyn tych szczuplutkich ma dolny brzuszek, z którym chcą walczyć. One mają najtrudniej, bo trzeba ćwiczyć konkretne partie mięśni, by się go pozbyć. Nie powinnyśmy na nie krzyczeć, że nie mają z czego się odchudzać. Gdybyśmy takie brzuszki miały, też byśmy chciały się ich pozbyć
    Prosiłabym więc, by nie oceniać nowoprzybyłych po stosunku wagi do wzrostu, a spytać jaką ma budowę ciała. Waga nie może być wyznacznikiem czy ktoś jest szczupły czy gruby. To można stwierdzić jedynie patrząc na osobę. Waga mówi jedynie o masie, a nie czy to mięśnie czy tłuszcz.
    Ps. Pewien mężczyzna ma ok 185 cm wzrostu i waży 130 kg. Ponad 40 kilo nadwagi, ale grubas, nie?
    Tym mężczyzną jest Mariusz Pudzianowski :]

  2. #2
    laluniaa jest nieaktywny Nowy na forum
    Dołączył
    19-03-2005
    Posty
    0

    Domyślnie

    no dobra, ale czasami gdy ktoś waży 45kg i chce sie odchudzać do 38kg, to chyba lekka przesada, albo 175cm i 45kg

  3. #3
    Yanna jest nieaktywny Nowy na forum
    Dołączył
    06-11-2005
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    17

    Domyślnie

    Słusznie - wyglad jest o wiele ważniejszy niż waga i po wadze trudno czasem ocenić, czy ktoś ma te kilka kilo za dużo, czy nie.

    Ale jak już laluniaa powiedziała: jak ktoś chce ważyć 40 kg przy 175 cm wzrostu (gdzie 50 to za mało!!!) to sprawa jest jasna!

    A poza tym od siebie dodam, że nawet pulchne (i to całkiem całkiem pulchne ) osoby mogą wyglądać znakomicie!

    To niestety nie ja W telewizji widziałam

  4. #4
    Awatar agassi
    agassi jest nieaktywny Znany na Dieta.pl
    Dołączył
    20-03-2005
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    411

    Domyślnie

    Kemono: jest jeszcze inna sprawa. "dolnego brzuszka" jak to określilaś, nie pozbędziesz się na tysiaku
    jeżeli ktoś jest szczupły, ale ma brzuch duży, to wszędzie schudnie przez dietę, nie tylkow brzuchu. więcej, prawdopodomnie w brzuchu spadnie mu najmniej centymetrów!
    rozumiesz?
    takie "defekt" można pokonać ćwiczeniami i tyle. po co komuś, kto ma prawidłową wagę tysiak?

  5. #5
    Guest

    Domyślnie

    a mnie się podoba pościk Kemono i całkowicie się z nią zgadzam. Po za tym Kameno napisała:
    Poczytalam trochę postów, w których dzieczyny o prawidłowej wadze twierdzą, że chcą się jeszcze odchudzić.
    a, droga laluniu 45kg przy 175 to nie jest "prawidłowa waga". Więc nim zaczniecie komentowac dokładnie przeczytajcie

  6. #6
    tydze jest nieaktywny Nowy na forum
    Dołączył
    13-02-2006
    Posty
    0

    Domyślnie

    Racja. Mnie we wszystkich miernikach wagi i wzrostu wychodzi ,ze waze tyle ile powinnam a w wygladzie to jest inna sprawa. Na samym glodowaniu raczej nie da sie schudniac. Moze na wadze strace ,ale nie na ciele. Cwiczenia sa potrzebne. Natomist jesli ktos wazy 40pare kilo przy wzroscie 177(tak strzelam tylko) i chce schudnac do 30paru to juz lekka przesada. Tylko ,ze krzyczenie tu nic nie da. Najczesciej jest tak ,ze po takich awanturach osoba odchudzajaca dostaje tylko wiekszego powera do odchudzania sie. Znam to z autopsji.

  7. #7
    laluniaa jest nieaktywny Nowy na forum
    Dołączył
    19-03-2005
    Posty
    0

    Domyślnie

    bucik,
    wybacz moja droga, ale bedę komentować, nawet po nie dokładnym przeczytaniu, jeżeli tylko najdzie mnie taka ochota!

    nie miałam na mysli, zadnej prawidłowej wagi, bo jak ustalono tutaj wcześniej takowa nie istnieje :P

  8. #8
    Ninti Guest

    Domyślnie

    Hmm ... ciekawy temat jest tu poruszony. Ja przyznam się że nie gonię za kilogramami. Przy każdym moim poście niby jest tracker z którego wynika ze dąze do 49 kg, ale tak naprawdę to nie wykluczam że nawet jeśli bede ważyła 53 czy 54 kg i będe sie czuła dobrze to ze nie pozostane przy tym .
    Chociaż w sumie ... hmm ... ciekawa jestem jak bede wygladała ważac 49kg :P

  9. #9
    MlodyAniolek jest nieaktywny Nowy na forum
    Dołączył
    02-05-2005
    Posty
    0

    Domyślnie

    no wlasnie kazdy ma inna budowe ciala, poza tym niektorzy maja rozbudowane miesnie itp. no i liczy sie jeszcze wiek.

  10. #10
    xixatushka69 Guest

    Domyślnie

    właśnie, ja tez tak uważam. Jeszcze 2 miesiące temu gdy byłam chudsza, tzn. ważyłam 55 przy wzroście 170 cm (było w sam raz), znajomi uważali, że sama skóra i kości, ale na brzuchu i tak miałam fałdki, więc doszłam do wniosku, że za mało ćwiczyłam i straciłam mięśnie, a tłuszczyku mi trochę zostało tu i ówdzie (byłam u lekarza z powodu zaniku okresu - skutki odchudzania - no i powiedział mi, że kobieta powinna mieć tłuszcz na biodrach, no ale jeśli ja nie mam bioder to jak mogę mieć tam tłuszcz - zawsze odkłada mi się z okolicach brzucha). Teraz przytyłam i wszystko mi sie odłożyło właśnie na brzuchu i talii może nie wyglądam bardzo grubo, ale mam za dużo tłuszczu

Strona 1 z 2 1 2 OstatniOstatni

Zakładki

Zakładki
-->

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •