Wątek: Chudnięcie bez diety?

Zamieszczone przez batory

[


A przede wszystkim gwarantuje zawał serca oraz wiele innych schorzeń. ŻO wymyślił jakiś maniak, żadnego naukowego potwierdzenia na jakiekolwiek jej zalety nie ma, natomiast jest wiele dowodów na to, że jest wysoce szkodliwa

to co napisalas to wirutne bzdury oczywiscie. Piszatak wszystkieosoby ktore nie moja zielonego pojecia o prawach biochemicznych. Ponadto wnioskue potonie twojej wypowiedzi ze nie masz takze zadnego pojecia o zasadach zywienie optymalnego.
zapraszam dopoczytania ksiazki traktujacej o biochemiii.

Diet atta jest oparta tylko i wylacznie na biochemii!!!

Tak wiec potwierdzenie naukowe maja.

Powinnas takze poczytac sobie ksiazke Jana Kwasniewskiego bo nie jest tomaniuak jak tu go tak obrazasz bardzo brzydko.

Nie masz wiedzy o tym modelu zywienia to porosze nie wyzywaj jej i jego tworcy.

Jesli jzu ktos bedzie mial zawal i inne miazdzyce i otylosc to tylko ludzi ektorzy zywia sie takjak dotychczas.
Myslisz ze skad si ebiora ludzi otyli??
Przeciez stosuja sie do ogolnych zalet diety tzn pseudo diety i co???
stosuja sie a tyja!! zastanow sie zanim cos napiszesz!!!!!!

Zamieszczone przez DELTOIDEUS

Zamieszczone przez batory

[


A przede wszystkim gwarantuje zawał serca oraz wiele innych schorzeń. ŻO wymyślił jakiś maniak, żadnego naukowego potwierdzenia na jakiekolwiek jej zalety nie ma, natomiast jest wiele dowodów na to, że jest wysoce szkodliwa

to co napisales to wirutne bzdury oczywiscie. Piszatak wszystkieosoby ktore nie moja zielonego pojecia o prawach biochemicznych. Ponadto wnioskue potonie twojej wypowiedzi ze nie masz takze zadnego pojecia o zasadach zywienie optymalnego.
zapraszam dopoczytania ksiazki traktujacej o biochemiii.

Diet atta jest oparta tylko i wylacznie na biochemii!!!

Tak wiec potwierdzenie naukowe maja.

Powinienes takze poczytac sobie ksiazke Jana Kwasniewskiego bo nie jest tomaniuak jak tu go tak obrazasz bardzo brzydko.

Nie masz wiedzy o tym modelu zywienia to porosze nie wyzywaj jej i jego tworcy.

Jesli jzu ktos bedzie mial zawal i inne miazdzyce i otylosc to tylko ludzi ektorzy zywia sie takjak dotychczas.
Myslisz ze skad si ebiora ludzi otyli??
Przeciez stosuja sie do ogolnych zalet diety tzn pseudo diety i co???
stosuja sie a tyja!! zastanow sie zanim cos napiszesz!!!!!!

Zamieszczone przez batory

A przede wszystkim gwarantuje zawał serca oraz wiele innych schorzeń. ŻO wymyślił jakiś maniak, żadnego naukowego potwierdzenia na jakiekolwiek jej zalety nie ma, natomiast jest wiele dowodów na to, że jest wysoce szkodliwa

to co napisales to wirutne bzdury oczywiscie. Piszatak wszystkieosoby ktore nie moja zielonego pojecia o prawach biochemicznych. Ponadto wnioskue potonie twojej wypowiedzi ze nie masz takze zadnego pojecia o zasadach zywienie optymalnego.
zapraszam dopoczytania ksiazki traktujacej o biochemiii.

Diet atta jest oparta tylko i wylacznie na biochemii!!!

Tak wiec potwierdzenie naukowe maja.

Powinienes takze poczytac sobie ksiazke Jana Kwasniewskiego bo nie jest tomaniuak jak tu go tak obrazasz bardzo brzydko.

Nie masz wiedzy o tym modelu zywienia to porosze nie wyzywaj jej i jego tworcy.

Jesli jzu ktos bedzie mial zawal i inne miazdzyce i otylosc to tylko ludzi ektorzy zywia sie takjak dotychczas.
Myslisz ze skad si ebiora ludzi otyli??
Przeciez stosuja sie do ogolnych zalet diety tzn pseudo diety i co???
stosuja sie a tyja!! zastanow sie zanim cos napiszesz!!!!!!

Co Ty, czkawkę masz?
Czemu uważasz, że p. Kwaśniewski wszystkie rozumy pozjadał (książkę czytałam - bełkot), a grono mężów uczonych, które dowiodło szkodliwości jego teoryjek jest do bani?

Zamieszczone przez batory

C a grono mężów uczonych, które dowiodło szkodliwości jego teoryjek jest do bani?

podaj mi nazwiska tych pseudo "uczonych".

ponadto gdyby ci uczeni twoi byli tacy dobrze i radzilijakpoprawnie jest to by nie bylootylosci u ludzi . a ludzi otyluych jest coraz wiecej!!!!!!

Jak ci sie ZO nie podoba to nie jedz tak al enie wprowadzaj ludzi w blad opowiadajac WIERUTNE BREDNIE!!bo z tego co widze to wiedze biochemiczna mas zzerowa!!!

A Ty nie rób ludziom wody z mózgu, opierając się li tylko na teoryjkach swego guru, nigdzie nie potwierdzonych (a raczej prawdziwe autorytety przeczą im) i z biochemią majacych tyle wspólnego, że używane są tam pewne terminy z tego zakresu, a i tak przeważnie niepoprawnie. No i nie złość się tak. Złość piekności szkodzi.

w takim razie odsylam cie do Profesora Harpera.
nie raczej sam ci podam wypisy z jego biochemii bo i takpewnie nie wies zkto to jest Harper i udowodnie ci laizycm twoich pseudo argumentow!!

a wiec:

Uważa się, że tłuszcze pokarmowe obciążają, podczas gdy białka i cukry oszczędzają wątrobę. Prawda jest jednak zupełnie inna: trójglicerydy wchłaniane z przewodu pokarmowego w przeciwieństwie do białek i cukrów nie są wychwytywane przez wątrobę. ( str. 207 )

Twierdzi się, że tłuszcze pokarmowe odkładają się w naczyniach, powodując miażdżyce, podczas, gdy przy żywieniu tradycyjnym odpowiedzialne za to są kwasy tłuszczowe produkowane z cukrów w wątrobie ( str. 270 )

Sądzi się, że dieta owocowo-warzywna, niskotłuszczowa powoduje obniżenie cholesterolu w tkance tłuszczowej i krwi. Faktycznie jest całkiem inaczej. Duże ilości cukrów w diecie zwiekszają produkcję kwasów tłuszczowych, natomiast zjadanie tłuszczów powoduje zachamowanie jego produkcji ( str. 277, 328 ).

Cukier owocowy ( fruktoza ) uznawany jest za bardzo zdrowy. Od dawna jednak wiadomo, że zalewa on szlaki metaboliczne w wątrobie powodując nadprodukcję trójglicerydów i cholesterolu. Zazwyczaj z fruktozą spożywane są duże ilości glukozy, co również doprowadza do cukrzycy ( str. 264 )

Duże ilości cukrów w diecie pobudzają wydzielanie insuliny, która pobudza produkcje tłuszczu, a hamuje jego rozkład ( str. 278 ).

Powszechnie stosowanie diety cukrzycowe zawierają zazwyczaj duże ilości węglowodanów, które w praktyce uniemożliwiają wyleczenie. Często zaleca sie spożywanie soi i roślin strączkowych jako źródła protein, podczas gdy wiadomym jest, że są to białka niskiej wartości. Białkami o wysokiej wartości są natomiast białka zwierzęce, a szczególnie żółtka jaj ( str. 778 ).

W wielu przypadkach osobom chorym zaleca sie diety niskokaloryczne Choć wiadomo, że ustrój ssaków wymaga dostawy środków odżywczych W ilościach niezbędnych do pokrycia wydatków energetycznych. ( str. 775 ).

Każdy dietetyk wie, że ilość energii otrzymywana ze spalania grama tłuszczu jest okolo 2,5 raza większa, niż z takiej samej ilości cukru.

Tych kilka powyższych przykładów jednoznacznie określa, jakie produkty spożywcze są dla człowieka wskazane, a jakie nie.

Jeżeli stosowana dieta kłóci się z podstawowymi prawami biochemi, to w żaden sposób nie może człowiekowi pomoc, a prawie zawsze musi doprowadzic do pewnych zaburzeń i pogorszenia stanu zdrowia. Zywienie optymalne jest jedynym, skutecznym sposobem na życie, a w świetle najnowszych badań amerykańskich i niemieckich uczonych twierdzenie o szkodliwości jedzenia tłuszczu, jajek itp. Można włożyć między bajki.

i prosze nie podwazaj nigdy wiecej praw a natury jesli ch nie znasz!!!

ponadko najwybitniejszy polski profesor medycyny Julian Aleksandrowicz ioraz profesor Rafalski przeprowadzili badania zywienia optymalnego z czego wynisoki sa takie:

Badania te wykonało 11 profesorów i docentów wraz z zespołami, pod kierunkiem prof. Henryka Rafalskiego (przewodniczący sejmowej Komisji Zdrowia dwóch kadencji). Minister zdrowia podał fałszywą informację, że w badaniach brało udział tylko 13 chorych. Minister zdrowia podał też inne fałszywe informacje mówiąc: "Nie zaobserwowano jednak żadnych korzystnych zmian przy stosowaniu tej diety". W raporcie końcowym z badań prof. Rafalski pisał:

1. "Dieta niskowęglowodanowa przestrzegana przez okres 3 i 6 miesięcy spowodowała istotne obniżenie ciężaru ciała u badanych mężczyzn.

2. Spowodowała istotne obniżenie wskaźnika procentowej zawartości tłuszczu.

3. Nie spowodowała obniżenia wskaźnika masy mięśniowej.

4. Dieta niskowęglowodanowa przestrzegana przez 6 miesięcy nie spowodowała uchwytnych niekorzystnych zmian w stanie zdrowia (ocenianego na podstawie zespołu licznych badań laboratoryjnych i klinicznych).

5. Spowodowała uchwytne korzystne zmiany w stanie zdrowia badanych mężczyzn.
Zaliczyć do nich należy m.in. (poza zmniejszeniem ciężaru ciała)

a) poprawę sprawności fizycznej
b) poprawę wydolności narządu krążenia
c) zmniejszenie natężenia choroby wieńcowej
d) poprawę sprawności narządu oddechowego.

6. W okresie 6 miesięcy przestrzegania diety nie ujawniły się u badanych mężczyzn objawy ketozy, hipercholesterolemii oraz hiperurikemii (które stanowią główne zastrzeżenia przeciw stosowaniu diety niskowęglowodanowej).

7. Uzyskane wyniki badań nad wpływem diety niskowęglowodanowej na stan zdrowia nie przeczą, a raczej przemawiają za celowością dalszych badań w tym kierunku".

wiec nie wyjezdzaj tutaj ze swoimi bredniami typu szkdozi zdrowi, zawal, miazdzyca itd bo powielasz zaciemniale umyslu dzisiejszych zywieniowcow, mysle ze sie sam o tym przekoansz jak bedziesz otyly z rozwinieta miazdzyca to zwrocisz hnor Janowi Kwasniewskiemu !!

koniec polemiki z toba na tentemat argumenty moje sa przytlaczajace a ty nie przedstawiles jak dotad zadnych !!!! bo takowych nie masz!!

DELTOIDEUS daj sobie juz spokoj, jedz sobie te swoje tluszcze i boczki, ale nie namawiaj wszystkich do tego i pozwol im miec swoje zdanie.

Znasz sie na tym co piszesz, ale jestes strasznie ograniczony w swoich pogladach. Tylko dieta Kwasniewskiego i koniec.

Troszke luzu

Pozdrawiam

Medusa

Akurat w jednej kwestii zgadzam się z DELTOIDEUS. Trzeba ograniczyć węglowodany, bo od nich się tyje. natomiast ŻO jak dla mnie jest za krótko u nas, by mowić, że nie ma po tym skutków ubocznych. Niestety wszystko okażę się po czasie.

Zamieszczone przez qqrq5

A natomiast ŻO jak dla mnie jest za krótko u nas,.

wymysli je Polak i jest stosowane od ok 40 lat w Polsce.
Jesli czlowiek zywie si eoptymalnie 40 lat i nie ma zadnych chorob nadwagi itd to nawet nie ma o czym mowic w kwesti szkodliwosci.

pozdrawiam